欢迎访问“国际科技时报”,本网以独特视角呈现科技行业的大事小事,内容包括互联网、IT业界、通信、趋势、科技新闻等,全面快速第一时间发布科技最新资讯动态。

主页 > 科学探索 > 技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

来源:国际科技时报作者:何鸿宝更新时间:2020-12-19 15:38:01阅读:

本篇文章971字,读完约2分钟

桃子11

但是现在现在现在现在现在现在现在现在华现在()的,以及罗()院()后,黎()物理学院()的物理研究院,雪()及物理学院的博士刘,吴()共同第作者的研究小组,使用两个独立的方法,正确地,关

只有一手

作为。

在扭转秤的实验中,重力来自特定的外部质量源。 这些质量源在两个以上不同的位置之间移动,改变力的方向和大小。 哑铃在水平面上旋转,所以本来对实验有很大影响的地球引力可以忽略不计。

多年来,开发了几种用扭力秤测量g值的技术。 2000年,通过使用薄板(也称为板凳)代替哑铃,实验精度显着提高。

研究小组基于不同的测量技术扭秤周期法( tos )和扭秤角加速度反馈法( aaf ),构建了包括两块板的扭秤。 在tos的做法中,板块的旋转是振动。 通过计算外部质量源处于两个不同配置时的振荡速度的变化,来计算g值。 在aaf方法中,使用两个转盘分别旋转扭力秤和外部质量源。

技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

但在那之前最小:1p1 )

两个物体之间的重力强度用万有引力常数g来记述,g值以每立方米1平方米秒为单位来表示。 该图显示了过去40年间g值的高精度测量结果,误差条显示了不明确度。 红色方块显示了本文作者团队的最新测量结果,紫色方块显示了他们过去的测量结果。 竖灰色线表示科技数据委员通过的g值,阴影区域表示不明确度。

技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

这种差异至少有两种可能的解释。 第一种可能性是,没有完全理解一个或多个实验的技术细节,测量的g值可能产生系统误差,或者测量存在的不明确性没有完全反映。 例如,灯丝的滞弹性可能会在tos方法的结果中产生偏差。 这种效果在1995年首次被指出。

技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

第二种可能性是一些未知的物理机制分散测量结果。 后者的可能性更令人兴奋,但可能性也更低。 尽管如此,我们不应该忽视这种可能性。

现在试图理解不同结果之间的差异和进行新的测量一样重要,研究小组得到的前后结果也不一致:最新的两个实验表明的g值与同一实验室之前得到的测量结果在统计学上不一致。 作者推测可能是灯丝的滞弹性引起的,但他们没有给出确定的解释。

技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

这四个实验都是在同一机构进行的,因此应该直接比较世界各地不同研究组的不同实验。 因此,利用这个机会明确出现测定差异的原因,从而进一步知道g值的真值。 应该鼓励研究小组接受这个挑战。 最后,要理解g值的测量,必须寻找各种测量结果不一致的原因。

标题:技术:200年来,科学家最接近万有引力常数G的一次

地址:http://www.greenichiban.com/kxts/8999.html

免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系[email protected],国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。

30天浏览榜

国际科技时报简介

国际科技时报是一家拥有全球视野的前沿科技媒体,是中国高新技术企业门户网站,旨在构建打造国际化、专业化的高新技术资讯与资源交流大平台,国际科技时报涵盖物联网、云计算、智能硬件、智能家居、可穿戴设备、VR、安防、锂电、新能源汽车、汽车科技、仪器仪表、传感器、3D打印、工控、机器人、人工智能、医疗科技、节能环保、智能电网、风电等高科技领域,每个行业网站均独立运营,已成为国内外各大媒体高科技行业资讯内容的主要提供者。